關于清潔空氣和循環經濟的兩項法令草案尚未實施即面臨被“腰斬”的噩運。
其中一項是循環經濟法令，提出將在2025年淘汰歐盟的垃圾填埋場，并要求了各成員國在2030年的回收利用率，其中廢棄物達到70％、產品包裝達到80％、紙張達到90％。與此同時，塑料、木材、玻璃以及金屬也制定了類似的循環利用目標。之所以撤回是因為各成員國沒有良好的回收利用記錄，難以形成“可預見的協議”來確保提案的實施，且實現目標需資金支持。
另一面臨“腰斬”風險的是清潔空氣計劃，旨在減少車輛、工業和電廠空氣污染，可以防止5.8萬人過早死亡和諸多呼吸系統疾病。
對這兩項法令草案的撤銷， 是《衛報》從歐盟第一副主席弗蘭斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）展示給歐盟委員的工作計劃提案中看到的，要等到下周計劃發布之前的委員會議上，才能作出最終的決定。
德國和法國等11個成員國的部長們則認為，這兩項法案的重要性“遠超環境領域”，敦促歐盟予以保留。
歐洲議會議員、自由民主黨人凱瑟琳·彼爾德（Catherine Bearder）說：“歐盟應該砍掉的是官樣文章，公司官網：http://www.hcsolidwaste.com/ 而不是預期壽命。每年都有成千上萬人因大氣污染導致的疾病過早死亡。撤回這樣的法案傳達的信息是，新一屆歐盟委員會將大企業的利益放在了第一位，而不是歐洲公民的健康。”
歐洲議會議員、英國保守黨員朱莉·格靈（Julie Girling）稱：“如果這些草案確實已被撤回，我們會以最強烈的措辭反對。空氣質量草案是改善空氣的一系列法案。”
歐洲議會議員克勞德·圖爾梅斯（Claude Turmes）說：“很顯然，有些人想要扼殺草案，但我們仍然有一個星期的時間，以便形成強大的合力給歐盟議會施壓，確保不做出愚蠢的決定。空氣污染造成的健康威脅以及更多的資源依賴，這些都無異于經濟自殺。”
歐盟委員會第一副主席弗蘭斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）則表示，歐盟要把重點放在就業和經濟增長等“大事情”上。而數據顯示，過去幾年來，唯一增長并創造就業的領域就是綠色產業。
|
